Pessima immagine, colori slavati, tonalità scialbe e dominanti aberranti (il contile è bianco-nero, non blu). Il punto di ripresa (con un uso non accorto del grandangolo) non rende la bellezza reale del cortile del Vaccarini. Scadente la qualità ottica e incompetente l'autore.
dai commenti di giò deduco che zingarino gli ha rubato o la macchina o la fidanzata
Ma chi è questo deficente? Sono solo foto indicative di molti anni fa che sono state digitalizzate.... l'esperto fallo da un'altra parte.... buona Pasqua!
Condivido il commento di Ttnlla
:-)))))))
:-)) .. .....
Se i commenti si possono fare solo per celebrare "opere" scadenti, fareste miglior figura a non pubblicarle. L'autore ne uscirebbe più gratificato se si astenesse dal pubblicare immagini come questa, su cui non mostra alcuna competenza (una corretta digitalizzazione non implica necessariamente un decadimento della qualità dell'immagine e non risolve certo gli evidenti difetti di inquadratura).
E soprattutto sarebbe più "democratico" ed "educato" avere l'umiltà di accettare i commenti (anche per migliorare) anziché scivolare nell'offesa verso chi li esprime, con un linguaggio da "cortile" (che certo non è quello del Vaccarini). Altrimenti a cosa servono i commenti? Megli non chiederli, se devono essere soltanto positivi.
nn cortile, ma sarcasmo !!! cmq, r i l e g g i t i nel tuo primo commento e vergognati da solo !!! .... nn vaccarini ma zingarino (!!!) che nell'augurarti buona pasqua, aveva anche posto prima un interrogativo interessante....
Basta cortile, ha ragione il deficente, lo stiamo prendendo troppo in considerazione. Sicuramente è un bravo fotografo quindi ha il sacrosanto diritto di vantarsi. Accetto i commenti caro Giò ma incompetente è colui che si classifica come "artista" anche se non capace, io mi giudico solo un semplice appassionato quindi è giusto riservare l'epiteto ad un artista incapace che non si definisce tale. La foto è stata pubblicata molti anni fa quando sul sito era possibile inserire foto indicative, non era certo un sito "da competizione" in modo che tutti potessero vedere i luoghi. E' chiaro ovviamente che esistevano rappresentazioni migliori e altre meno, ma NESSUNO crtiticava. Era solo una grande community. Caro Giò ti ho pregato di farmi vedere le tue immagini, ma forse sei troppo bravo e non vuoi esporti a semplici appassionati come me. Io accetto le critiche ma solo con garbo. Ciao
Basta cortile, ha ragione il deficente, lo stiamo prendendo troppo in considerazione. Sicuramente è un bravo fotografo quindi ha il sacrosanto diritto di vantarsi. Accetto i commenti caro Giò ma incompetente è colui che si classifica come "artista" anche se non capace, io mi giudico solo un semplice appassionato quindi è giusto riservare l'epiteto ad un artista incapace che non si definisce tale. La foto è stata pubblicata molti anni fa quando sul sito era possibile inserire foto indicative, non era certo un sito "da competizione" in modo che tutti potessero vedere i luoghi. E' chiaro ovviamente che esistevano rappresentazioni migliori e altre meno, ma NESSUNO crtiticava. Era solo una grande community. Caro Giò ti ho pregato di farmi vedere le tue immagini, ma forse sei troppo bravo e non vuoi esporti a semplici appassionati come me. Io accetto le critiche ma solo con garbo. Ciao
ATTENZIONE: le fotografie su questo sito sono di proprietà dei rispettivi autori. Ogni utilizzo senza un'autorizzazione scritta verrà perseguito a norma di legge
© 2024 Studio Scivoletto 01194800882 - Note Legali, Cookie Policy, Privacy.
Limitazione di responsabilità - Con riferimento ai documenti e ai link disponibili su questo servizio, nè Studio Scivoletto, nè i suoi dipendenti forniscono alcuna garanzia, implicita o esplicita, nè si assumono alcuna responsabilità legale riguardante l'accuratezza, la completezza o l'utilità di tali informazioni. Studio Scivoletto declina ogni responsabilità per tali contenuti o per il loro uso